El argumento podría resultar atractivo:uno de los jóvenes que ha sido reclutado por el FBI para formar parte del departamento de investigación criminal más importante de los EEUU es en realidad un terrorista infiltrado que ha provocado el atentado más grave tras el 11-S.
Pese a la buena acogida que ha tenido la serie, en mi opinión se queda a medio camino por su falta de credibilidad y su indefinición.
Vamos a ver: la idea argumental es atractiva y trata de hacer partícipe al espectador de la labor detectivesca de descubrir al terrorista de entre el ramillete de jóvenes que son formados en Quántico,pero opta por el culebrón,dejando en un lugar secundario el suspense, carece de una trama que narre con precisión y habilidad la planificación,ejecución y motivaciones del atentado. Los guionistas prefieren explotar la tensión sexual entre los jóvenes aspirantes,su carácter competitivo,los roces y los celos, inevitables cuando convive tanto macho alfa y tanto ego. En este aspecto le ha ganado la partida Joshua Safran,productor y guionista de la serie de adolescentes pijos "Gossip Girl" a Mark Gordon,del equipo de producción,que trabajó previamente en "Mentes Criminales".
Los episodios no siguen una linea temporal uniforme, los guionistas prefieren realizar continuos saltos temporales hacia el futuro y el pasado, flashbacks para explicar el turbio pasado de algunos de los jóvenes aspirantes y flashforwards para contar el atentado, con Alex Parrish como aparente culpable.
Se trata de una serie que si se ve con complicidad puede resultar entretenida, pero si se analiza con carácter crítico no se sostiene.¿Acaso es creíble que todos los aspirantes parezcan modelos de Calvin Klein y ellas modelos que han hecho una pausa en el desfile de Victoria's Secret para participar en la serie? ¿Acaso se encarga del proceso de selección Hugh Hefner,el dueño de Playboy? Dando por hecho que siendo el FBI quien hace el proceso de selección ¿Cómo pueden ser tan incompetentes como para seleccionar a individuos tan poco fiables si tenemos en cuenta su pasado?¿Acaso no dispone el FBI de personal y medios para investigar con una cierta fiabilidad el pasado de las personas que van a formar parte de su plantilla,que deberían ser personas con un pasado irreprochable? Hala,despedido el responsable por incompetente.
Además la serie no termina de enganchar, da demasiada importancia a la convivencia entre los candidatos,mientras la trama del atentado es atropellada,confusa,llena de incoherencias y tomas de decisiones forzadas, poco naturales.
Esta crítica abarca hasta el capítulo 10. No es una crítica final
lunes, 14 de diciembre de 2015
sábado, 7 de noviembre de 2015
Z NATION (1A TEMPORADA): ACCIÓN Y ZOMBIES
El poder gravitatorio que genera "The Walking Dead" en el género-zombie es tan fuerte que imposibilita a series posteriores escapar a su cotejo,saliendo en su mayoría malparadas; guste o no, se ha ganado el derecho a ser referencia.
En una primera valoración hay que reconocer que "Z Nation" pierde el combate en todos los apartados salvo en dos: humor y dinamismo, aunque vence por K.O. a la hija menor de "The Walking Dead": esa tomadura de pelo llamada "Fear the Walking Dead", soporífera en su Primera Temporada.
Pero centrémonos en esta peculiar forma de afrontar el Apocalipsis zombie: la serie en su Primera Temporada es irregular,con fallos de guión y unos protagonistas faltos de carisma si exceptuamos a Muphy, el humano mutante que susurraba a los zombies y la voluptuosa Roberta Warren, una versión mejorada de Michonne (the walking dead).Ambos personajes justifican por sí solos el seguimiento de la serie.
Pese a tratarse de una serie de zombies es capaz de crear un universo propio,original y único que se aleja de los tópicos del género,donde el sentido del humor,lo grotesco y el surrealismo argumental no suelen tener cabida,conviertiéndose por contra en los signos distintivos de esta peculiar serie de suspense y acción con pequeñas dosis de terror, porque no me negaréis que la existencia de bebés zombies de inusitada agresividad y fuerza o dejan indiferente a nadie. Pero hay más: osos zombies para castigar a pecadores,huracanes y tsunamis de zombies en pleno desierto solo pueden tener cabida en este experimento convertido en serie.
Como ya dije antes,el guión, pese a estar bien definido en sus trazos argumentales principales (un virus transforma en zombies a los humanos que fallecen,pero un tratamiento experimental inoculado a un humano le convierte en invulnerable a los zombies.El objetivo será escoltar al potencial salvador de la humanidad a un laboratorio específico donde se pueda elaborar con su sangre la vacuna que inmunice contra los zombies), pero la forma de llevarlo a cabo es irregular,confusa y atropellada con momentos brillantes.
Uno de los puntos fuertes es la creación de escenarios, claustrofóbicos, desoladores, inquietantes o enigmáticos, como también lo son las escenas de lucha, bien coreografiadas y visualmente atractivas pese a contar con un bajo presupuesto.
Se echa en falta una mayor profundidad en el desarrollo y la evolución de los personajes; no llegan al espectador, les falta empatía con las excepciones ya mencionadas,y ese es un lastre que impide que la serie se convierta en referencia, lo que no impide que estemos ante una serie adictiva y muy entretenida.
En cuanto a los zombies,debo reconocer que me dejan desconcertado:en ocasiones parecen surgidos de la película "28 semanas después":veloces,fuertes y ágiles, pero otras veces parecen el rebaño torpe, lento y previsible de "The Walking Dead" ,donde solo se convierten en temibles por acumulación cuando practican "la envolvente" (cuando rodean a los supervivientes).
Otro rasgo anexo al humor en esta serie es la hipérbole,la exageración,lo imposible convertido en plausible,como ese episodio,quizás el mejor de la temporada en el que tiene lugar un concurso de tiro con algunos zombies encadenados como objetivo.Es glorioso el momento en el que tras haber disparado Diezmil (así le llaman) a la cabeza de un zombie a más de 400 metros,otra participante sea capaz de disparar y hacer pasar su bala ¡exactamente por el mismo agujero! causado en su cráneo instantes previos ,y lo que es aún más inaudito ¡que uno de los jueces haya sido capaz de verlo! Eso es agudeza visual,y lo demás son tonterías.
Sin duda prescindible el capítulo 9,una versión siniestra y repetitiva de "Atrapado en el tiempo" de Bill Murray,el Día de la Marmota convertido el el Día del Zombie Cansino. Estúpido episodio-botella. O ese otro dedicado a Ciudadano Z en el que ¡ATENCIÓN:SPOILER! supuestamente recibe la visita de un cosmonauta ruso...rebuscada metáfora para explicar la falta de aire.
En cuanto a la Segunda Temporada,lamento decir que sufre un bajón considerable, hasta el punto de considerarla prescindible, una parodia aburrida de sí misma. Ojalá remonte el vuelo.
En una primera valoración hay que reconocer que "Z Nation" pierde el combate en todos los apartados salvo en dos: humor y dinamismo, aunque vence por K.O. a la hija menor de "The Walking Dead": esa tomadura de pelo llamada "Fear the Walking Dead", soporífera en su Primera Temporada.
Pero centrémonos en esta peculiar forma de afrontar el Apocalipsis zombie: la serie en su Primera Temporada es irregular,con fallos de guión y unos protagonistas faltos de carisma si exceptuamos a Muphy, el humano mutante que susurraba a los zombies y la voluptuosa Roberta Warren, una versión mejorada de Michonne (the walking dead).Ambos personajes justifican por sí solos el seguimiento de la serie.
Pese a tratarse de una serie de zombies es capaz de crear un universo propio,original y único que se aleja de los tópicos del género,donde el sentido del humor,lo grotesco y el surrealismo argumental no suelen tener cabida,conviertiéndose por contra en los signos distintivos de esta peculiar serie de suspense y acción con pequeñas dosis de terror, porque no me negaréis que la existencia de bebés zombies de inusitada agresividad y fuerza o dejan indiferente a nadie. Pero hay más: osos zombies para castigar a pecadores,huracanes y tsunamis de zombies en pleno desierto solo pueden tener cabida en este experimento convertido en serie.
Como ya dije antes,el guión, pese a estar bien definido en sus trazos argumentales principales (un virus transforma en zombies a los humanos que fallecen,pero un tratamiento experimental inoculado a un humano le convierte en invulnerable a los zombies.El objetivo será escoltar al potencial salvador de la humanidad a un laboratorio específico donde se pueda elaborar con su sangre la vacuna que inmunice contra los zombies), pero la forma de llevarlo a cabo es irregular,confusa y atropellada con momentos brillantes.
Uno de los puntos fuertes es la creación de escenarios, claustrofóbicos, desoladores, inquietantes o enigmáticos, como también lo son las escenas de lucha, bien coreografiadas y visualmente atractivas pese a contar con un bajo presupuesto.
Se echa en falta una mayor profundidad en el desarrollo y la evolución de los personajes; no llegan al espectador, les falta empatía con las excepciones ya mencionadas,y ese es un lastre que impide que la serie se convierta en referencia, lo que no impide que estemos ante una serie adictiva y muy entretenida.
En cuanto a los zombies,debo reconocer que me dejan desconcertado:en ocasiones parecen surgidos de la película "28 semanas después":veloces,fuertes y ágiles, pero otras veces parecen el rebaño torpe, lento y previsible de "The Walking Dead" ,donde solo se convierten en temibles por acumulación cuando practican "la envolvente" (cuando rodean a los supervivientes).
Otro rasgo anexo al humor en esta serie es la hipérbole,la exageración,lo imposible convertido en plausible,como ese episodio,quizás el mejor de la temporada en el que tiene lugar un concurso de tiro con algunos zombies encadenados como objetivo.Es glorioso el momento en el que tras haber disparado Diezmil (así le llaman) a la cabeza de un zombie a más de 400 metros,otra participante sea capaz de disparar y hacer pasar su bala ¡exactamente por el mismo agujero! causado en su cráneo instantes previos ,y lo que es aún más inaudito ¡que uno de los jueces haya sido capaz de verlo! Eso es agudeza visual,y lo demás son tonterías.
Sin duda prescindible el capítulo 9,una versión siniestra y repetitiva de "Atrapado en el tiempo" de Bill Murray,el Día de la Marmota convertido el el Día del Zombie Cansino. Estúpido episodio-botella. O ese otro dedicado a Ciudadano Z en el que ¡ATENCIÓN:SPOILER! supuestamente recibe la visita de un cosmonauta ruso...rebuscada metáfora para explicar la falta de aire.
En cuanto a la Segunda Temporada,lamento decir que sufre un bajón considerable, hasta el punto de considerarla prescindible, una parodia aburrida de sí misma. Ojalá remonte el vuelo.
miércoles, 28 de octubre de 2015
BLACK MIRROR (2A TEMPORADA): MÁS ESCLAVOS DE LA TECNOLOGÍA
Esta segunda temporada se compone de otros tres episodios que paso a desglosar:
2x01: "Be Right Back"
En mi opinión el episodio más impactante de los tres
El episodio trata básicamente de la imposibilidad de superar la fase de duelo tras el fallecimiento de un ser querido,en este caso la pareja sentimental de la chica protagonista tras un fatal accidente de tráfico. Incapaz de superar la soledad sobrevenida y los recuerdos trata de buscar un atajo tecnológico para engañarse a sí misma recurriendo a un clon robótico que llene su ausencia. El androide es de un asombroso parecido, capaz de procesar toda la información que dejó anotado el fallecido en las redes sociales y emails como base de datos para crear una inteligencia artificial capaz de dialogar con coherencia y evocar acontecimientos del pasado. Desgraciadamente le falta alma,le falta vida y le será imposible tapar el vacío dejado por su referente,provocándole una
frustración previsible.
Estamos ante un obvio homenaje a la película "I.A. Inteligencia Artificial", de Steven Spielberg,pero en este caso,el avanzado robot posee una base de datos preconfigurada para buscar un efecto emocional en el receptor.
Interesante capítulo,impactante,todo un prodigio de imaginación que podría ser realidad en un futuro no muy lejano,con un guión brillante que ofrece argumentos al espectador para la reflexión que aborda los límites morales de la tecnología y las redes sociales.
2x02: "White Bear"
Sin duda el más terrorífico de los capítulos,no por la crudeza de las imágenes sino por el trasfondo. Una peculiar reflexión de la ley del talión,del ojo por ojo y diente por diente, una búsqueda creativa de la proporcionalidad entre el daño cometido y el castigo al que debe ser sometido el reo para compensar el daño causado.
Con las leyes actuales las penas se pagan con tiempo en cautividad en una celda,que puede ser más o menos confortable según el país,con una serie de derechos y privilegios,nada de picar piedras o colocar las vías del tren bajo el sol abrasador como ocurría antaño en algunos lugares. En la actualidad los presos ven la televisión hacen gimnasia,tienen biblioteca para leer,juegan al fútbol, un entorno que poco favorece el acto de contrición por el mal causado,tan solo el pago con la moneda del tiempo que a veces resulta vergonzosamente barato.
Este episodio contiene algunas referencias cinéfilas: recuerda a "Atrapado e el tiempo" película conocida popularmente como "el día de la marmota" que protagoniza Bill Murrray y que parece condenado a vivir una y otra vez el mismo día.
Por la iconografía de los atacantes enmascarados recuerda a la película de terror "You're next" en la que una familia es atacada por unos desconocidos con su rostro tapado con máscaras de animales,perturbadora puesta en escena en ambos casos y el frenético a oso al que se ve sometida la protagonista.
También tiene algunas similitudes con "the game" la impactante película de David Fincher,en ambos casos hay una puesta en escena,una teatralidad que le es ajena al actor principal, que lo vive como una inquietante realidad que le perturba,que le lleva hasta el límite.
Lo que le hace diferente al resto es la utilización de la tecnología como elemento de acoso,en este caso los teléfonos móviles que el público dirige hacia la perseguida a modo de arma virtual.
2x03: "The Waldo moment"
Para mí el más flojo de los tres episodios,pero no por ello carente de interés.
Se trata de una reflexión acerca de las campañas electorales y del hartazgo del ciudadano hacia el político como elemento manipulador y mentiroso,que promete mucho más allá de lo que podría cumplir en el caso de llegar al poder. Surge un elemento que alterará la rutina de la campaña,un oso creado por ordenador que emite las consignas provocadoras de un periodista anónimo provocador y soez,que trata de alterar a uno de los candidatos.
También supone una reflexión acerca del poder de los partidos políticos,especialmente los que están en el poder y su capacidad para investigar y desprestigiar a cualquier ciudadano,ya que cuentan con innumerables herramientas de control para acceder a las facetas más privadas del individuo,sus debilidades,sus hobbies,cualquier gestión o actividad que deje algún rastro puede ser analizada y usada en su contra.
Resumiento:un universo muy personal y fascinante ligado de una u otra forma a la tecnología que convierte a esta serie en una pequeña obra de arte,sin duda recomendable. Nos sorprende, nos fideliza y logra que el tiempo pase más deprisa pese a nuestro deseo de que pasase más despacio porque nos gusta lo que vemos.
domingo, 25 de octubre de 2015
BLACK MIRROR (1A TEMPORADA ):ESCLAVOS DE LA TECNOLOGÍA
La Primera Temporada consta de 3 episodios,que merecen ser tratados de forma independiente:
1×01 "The National Anthem"
Este primer episodio explica el poder de internet en la transmisión de la información, el poder viral de las imágenes,que son vistas y compartidas de forma exponencial por la comunidad global,un mundo sin fronteras capaz de resistir y sobrevivir a la más férrea censura de gobiernos,lobbies y servicios secretos.
El capítulo es una humillante metáfora de la imposibilidad de ponerle puertas a la Red Global; la intrincada y enmarañada red de cañerías virtuales por las que circula la información y las imágenes tiene algo positivo: aportan inmediatez, pero tienen una parte mala, son ideales para la expansión de bulos, mentiras y propaganda,todo a la vez,dejando al receptor la ingrata tarea de tener que discernir y reciclar la información en los contedores mentales correctos.
También describe muy bien la naturaleza morbosa del ser humano: pese a que el gobierno insta a los ciudadanos a que no enciendan la televisión cuando se emita el humillante acto zoofílico del Primer Ministro nadie es capaz de reprimir su curiosidad: el país ofrece una visión apocalíptica,sin vida en sus calles vacías porque todo el mundo está en sus casas...viendo la televisión.
Si saturados de tantas series alguna logra sorprender y entretener es motivo suficiente para recomendarla. Para mí el mejor episodio de los tres.
1x02 "Fifteen Million Merits"
Este segundo capítulo es una versión tecnologizada del libro de Orwell "1984": narra el día a día en un imaginario régimen totalitario en el cuál solo existen dos clases sociales:la plebe y las élites.
La plebe vive encerrada en una cárcel virtual,rodeada de imágenes y anuncios ineludibles, un mundo en el que la rutina y los hábitos estereotipados convierten al individuo en un ser alienado, un autómata sin capacidad de decisión donde pedalear durante horas en una bicicleta estática se ha convertido en su único trabajo,en la única forma de ganar una moneda virtual cuya acumulación les permitirá participar en un reality similar a Factor X. Solo ganando el concurso tendrán la oportunidad de cambiar de vida accediendo a las privilegiadas elites. Para ello deberán seducir con su talento a un reducido jurado.
Por sacar algún aspecto positivo de esa sociedad claustrofóbica y opresiva, el ascenso social estaría basado en los méritos personales, en el talento,una sociedad en la que los mediocres están condenados a vivir día tras día la misma rutina,un rígido calendario de actividades.
Impactante y sobrecogedora, no dejará indiferente.
1x03: "The Entire History of You"
Lo que cuenta este capítulo es algo tan sugerente como la capacidad de grabar todo lo que ver tus ojos y poder acceder a todo esa información visual a posteriori gracias a un chip implantado que almacena toda esa información.
Si bien la idea es atractiva desde un punto de vista lúdico-erótico, el sueño de cualquier voyeurista,surgen argumentos morales y psicológicos para desestimar este adelanto tecnológico utilizando como argumento de peso la ya probada capacidad terapéutica del olvido.
En este capítulo uno de los protagonistas padecerá uno de los efectos colaterales que supone el poder acceder de forma sistemática al propio pasado y al de las personas que nos importan: los celos y su capacidad probatoria, convirtiendo la fidelidad y la sinceridad de la pareja amada en algo fácilmente comprobable,con todo lo que ello implica si se produjeron "deslices".
Interesante,obsesivo,quizás exagerado en las reacciones.
1×01 "The National Anthem"
Este primer episodio explica el poder de internet en la transmisión de la información, el poder viral de las imágenes,que son vistas y compartidas de forma exponencial por la comunidad global,un mundo sin fronteras capaz de resistir y sobrevivir a la más férrea censura de gobiernos,lobbies y servicios secretos.
El capítulo es una humillante metáfora de la imposibilidad de ponerle puertas a la Red Global; la intrincada y enmarañada red de cañerías virtuales por las que circula la información y las imágenes tiene algo positivo: aportan inmediatez, pero tienen una parte mala, son ideales para la expansión de bulos, mentiras y propaganda,todo a la vez,dejando al receptor la ingrata tarea de tener que discernir y reciclar la información en los contedores mentales correctos.
También describe muy bien la naturaleza morbosa del ser humano: pese a que el gobierno insta a los ciudadanos a que no enciendan la televisión cuando se emita el humillante acto zoofílico del Primer Ministro nadie es capaz de reprimir su curiosidad: el país ofrece una visión apocalíptica,sin vida en sus calles vacías porque todo el mundo está en sus casas...viendo la televisión.
Si saturados de tantas series alguna logra sorprender y entretener es motivo suficiente para recomendarla. Para mí el mejor episodio de los tres.
1x02 "Fifteen Million Merits"
Este segundo capítulo es una versión tecnologizada del libro de Orwell "1984": narra el día a día en un imaginario régimen totalitario en el cuál solo existen dos clases sociales:la plebe y las élites.
La plebe vive encerrada en una cárcel virtual,rodeada de imágenes y anuncios ineludibles, un mundo en el que la rutina y los hábitos estereotipados convierten al individuo en un ser alienado, un autómata sin capacidad de decisión donde pedalear durante horas en una bicicleta estática se ha convertido en su único trabajo,en la única forma de ganar una moneda virtual cuya acumulación les permitirá participar en un reality similar a Factor X. Solo ganando el concurso tendrán la oportunidad de cambiar de vida accediendo a las privilegiadas elites. Para ello deberán seducir con su talento a un reducido jurado.
Por sacar algún aspecto positivo de esa sociedad claustrofóbica y opresiva, el ascenso social estaría basado en los méritos personales, en el talento,una sociedad en la que los mediocres están condenados a vivir día tras día la misma rutina,un rígido calendario de actividades.
Impactante y sobrecogedora, no dejará indiferente.
1x03: "The Entire History of You"
Lo que cuenta este capítulo es algo tan sugerente como la capacidad de grabar todo lo que ver tus ojos y poder acceder a todo esa información visual a posteriori gracias a un chip implantado que almacena toda esa información.
Si bien la idea es atractiva desde un punto de vista lúdico-erótico, el sueño de cualquier voyeurista,surgen argumentos morales y psicológicos para desestimar este adelanto tecnológico utilizando como argumento de peso la ya probada capacidad terapéutica del olvido.
En este capítulo uno de los protagonistas padecerá uno de los efectos colaterales que supone el poder acceder de forma sistemática al propio pasado y al de las personas que nos importan: los celos y su capacidad probatoria, convirtiendo la fidelidad y la sinceridad de la pareja amada en algo fácilmente comprobable,con todo lo que ello implica si se produjeron "deslices".
Interesante,obsesivo,quizás exagerado en las reacciones.
viernes, 23 de octubre de 2015
THE LAST MAN IN EARTH (1A TEMPORADA ): EL KARMA EXISTE
Estamos ante una original comedia post-apocalíptica,excéntrica,con un humor indomable y cuyos momentos álgidos, más hilarantes son provocados por el fatalismo con apariencia de casualidad que retrata de forma contumaz el destino mediato de Phil,el protagonista.
Es sin duda mérito de los guionistas el desarrollo de situaciones poco convencionales donde la casualidad y la causalidad conviven en inestable armonía, haciendo inevitables las risas,sobre todo a partir del cuarto episodio,que es cuando la serie comienza a coger altura con los mejores gags.
Cierto es que hay que ser muy indulgente con el escenario que les ha tocado en suerte a los supervivientes (spoiler:sobrevivirá más de uno), un mundo sin deterioro en el que se han evaporado por arte de magia todos los muertos por un supuesto virus mortal: no hay olor a putrefacción ni cadáveres en las ciudades ¡están intactas! No hay reminiscencia alguna del sufrimiento y la desesperación de los millones de habitantes que murieron hace no demasiado tiempo,como si el previsible caos que debería haber causado el inminente desastre no hubiera provocado pillajes,destrozos,saqueos, acopio de víveres y un uso masivo del combustible hasta el fin de existencias en una desesperada huída hacia adelante,quizás por miedo al contagio ¿Es que no vieron los guionistas el comienzo de "The walking dead" o su prima-hermana "Fear the walking dead"? Yaa,aquí no hay zombies,pero el virus debió desestabilizar de una u otra forma hasta al más templado.
Pareciera que todo el munde se resignó a morir en sus casas para no molestar y luego un gran platillo volante los abdujo.
Tampoco logro explicarme cómo diablos Phil pudo recorrer TODOS los Estados Unidos en busca de supervivientes en un autobús,pudiendo elegir el coche que quisiera,mucho más rápido y cómodo.
También me pregunto porqué Murphy es tan capullo que le ayuda a encontrar finalmente a una superviviente en el último de los 50 Estados,tras recorrer sin éxito los 49 restantes. Y a su vez me obliga a sacar una conclusión escalofriante:si se ha recorrido todos los Estados Unidos...¿Sabéis cuántos kilómetros de carretera hay construidos en los EEUU? ¡ 6,58 millones! Si tenemos en cuenta que los recorrió en unos dos años (720 días para redondear) eso equivaldría a recorrer 9.013 kilómetros diarios. Pero seamos realistas,supongamos que no recorrió todas las carreteras de todos los Estados sino un 10% ...aun así equivaldría a recorrer casi 1000 kilómetros diarios durante dos años,sin parar y teniendo en cuenta que tendría que parar para dormir...y yendo en autobús al menos parte del viaje,no me cuadra.O quizás hizo el paripé de recorrer todos los Estados pero de forma testimonial,como los ancianos del IMSERSO que viajan a Roma,se les mete en un autobús,se les deja a las puertas del Coliseo romano para que hagan unos fotos,les llevan de vuelta al hotel a comer buenas sopitas y así, a la vuelta de sus vacaciones puedan presumir ante sus nietos de haber visitado y conocido la majestuosa e imperial Roma
¿Es en realidad un poco fantasma Phil?
Al margen de fallos logísticos el comienzo de la serie podría recordar a "soy leyenda" o "Naúfrago",por las estrategias que utiliza el protagonista para afrontar la soledad,la forma de sobrevivir; y cuando interacciona con otras supervivientes recuerda a "Mentiroso compulsivo" o "Dos Supersalidos" al estimar el protagonista que el Superyo freudiano debe plegarse al Ello por la excepcionalidad de la situación, para poder así satisfacer sin remordinientos sus instintos más primarios.
También podría buscarse otra interpretación:todo comportamiento egoísta y mezquino tiene consecuencias, porque el karma hace su trabajo con brutal eficacia,restableciendo el equilibrio universal cuando alguien osa mancillarlo,en ocasiones con inusitada presteza,incluso en la propia vida,sin esperar a posteriores reencarnaciones.
Es digno de admiración cómo Will Forte,el creador de la serie y también protagonista somete a su personaje a todo tipo de castigos y vejaciones,solo superado por Kurt Sutter, el creador de la serie "Sons of Anarchy" en su papel de Otto Delaney.
Resumiendo:una Primera Temporada adictiva,divertida y que se puede ver en una tarde,ya que son capítulos cortos de 20 minutos. Lo difícil es que logre aguantar ese nivel en siguientes temporadas.En cualquier caso una de las pequeñas joyas ante las que merece la pena dedicar una parte de nuestro tiempo.
Es sin duda mérito de los guionistas el desarrollo de situaciones poco convencionales donde la casualidad y la causalidad conviven en inestable armonía, haciendo inevitables las risas,sobre todo a partir del cuarto episodio,que es cuando la serie comienza a coger altura con los mejores gags.
Cierto es que hay que ser muy indulgente con el escenario que les ha tocado en suerte a los supervivientes (spoiler:sobrevivirá más de uno), un mundo sin deterioro en el que se han evaporado por arte de magia todos los muertos por un supuesto virus mortal: no hay olor a putrefacción ni cadáveres en las ciudades ¡están intactas! No hay reminiscencia alguna del sufrimiento y la desesperación de los millones de habitantes que murieron hace no demasiado tiempo,como si el previsible caos que debería haber causado el inminente desastre no hubiera provocado pillajes,destrozos,saqueos, acopio de víveres y un uso masivo del combustible hasta el fin de existencias en una desesperada huída hacia adelante,quizás por miedo al contagio ¿Es que no vieron los guionistas el comienzo de "The walking dead" o su prima-hermana "Fear the walking dead"? Yaa,aquí no hay zombies,pero el virus debió desestabilizar de una u otra forma hasta al más templado.
Pareciera que todo el munde se resignó a morir en sus casas para no molestar y luego un gran platillo volante los abdujo.
Tampoco logro explicarme cómo diablos Phil pudo recorrer TODOS los Estados Unidos en busca de supervivientes en un autobús,pudiendo elegir el coche que quisiera,mucho más rápido y cómodo.
También me pregunto porqué Murphy es tan capullo que le ayuda a encontrar finalmente a una superviviente en el último de los 50 Estados,tras recorrer sin éxito los 49 restantes. Y a su vez me obliga a sacar una conclusión escalofriante:si se ha recorrido todos los Estados Unidos...¿Sabéis cuántos kilómetros de carretera hay construidos en los EEUU? ¡ 6,58 millones! Si tenemos en cuenta que los recorrió en unos dos años (720 días para redondear) eso equivaldría a recorrer 9.013 kilómetros diarios. Pero seamos realistas,supongamos que no recorrió todas las carreteras de todos los Estados sino un 10% ...aun así equivaldría a recorrer casi 1000 kilómetros diarios durante dos años,sin parar y teniendo en cuenta que tendría que parar para dormir...y yendo en autobús al menos parte del viaje,no me cuadra.O quizás hizo el paripé de recorrer todos los Estados pero de forma testimonial,como los ancianos del IMSERSO que viajan a Roma,se les mete en un autobús,se les deja a las puertas del Coliseo romano para que hagan unos fotos,les llevan de vuelta al hotel a comer buenas sopitas y así, a la vuelta de sus vacaciones puedan presumir ante sus nietos de haber visitado y conocido la majestuosa e imperial Roma
¿Es en realidad un poco fantasma Phil?
Al margen de fallos logísticos el comienzo de la serie podría recordar a "soy leyenda" o "Naúfrago",por las estrategias que utiliza el protagonista para afrontar la soledad,la forma de sobrevivir; y cuando interacciona con otras supervivientes recuerda a "Mentiroso compulsivo" o "Dos Supersalidos" al estimar el protagonista que el Superyo freudiano debe plegarse al Ello por la excepcionalidad de la situación, para poder así satisfacer sin remordinientos sus instintos más primarios.
También podría buscarse otra interpretación:todo comportamiento egoísta y mezquino tiene consecuencias, porque el karma hace su trabajo con brutal eficacia,restableciendo el equilibrio universal cuando alguien osa mancillarlo,en ocasiones con inusitada presteza,incluso en la propia vida,sin esperar a posteriores reencarnaciones.
Es digno de admiración cómo Will Forte,el creador de la serie y también protagonista somete a su personaje a todo tipo de castigos y vejaciones,solo superado por Kurt Sutter, el creador de la serie "Sons of Anarchy" en su papel de Otto Delaney.
Resumiendo:una Primera Temporada adictiva,divertida y que se puede ver en una tarde,ya que son capítulos cortos de 20 minutos. Lo difícil es que logre aguantar ese nivel en siguientes temporadas.En cualquier caso una de las pequeñas joyas ante las que merece la pena dedicar una parte de nuestro tiempo.
lunes, 19 de octubre de 2015
MAD MEN: EL MEJOR ANUNCIO (Y EL MÁS LARGO) QUE SE HIZO JAMÁS SOBRE EL TABACO Y EL ALCOHOL
Mad men es un paquete de Lucky Strike y cada episodio, uno de esos cigarrillos que fuma con envidiable elegancia Don Drapper.
Pero Mad men tambien es la copa de whisky con la que se asimilan las malas noticias y se festejan las buenas en la agencia de publicidad.
No se trata de una de esas series geniales que incitan a consumir todo su contenido una temporada tras otra con delectación, como si se tratara de un enorme cubo de palomitas que reta a la saciedad; me ocurrió con Breaking bad,Community,the Good wife,Shameless,Suits,Sons of Anarchy,House of Cards,Vikings o los Soprano,por poner algunos ejemplos.
No.Con Mad men ese placer se difumina,lo que no impide que se siga también forma compulsiva, capítulo tras capítulo.
Don Drapper es el protagonista absoluto de una serie que paradógicamente es coral en su estructura argumental,necesitada de múltiples personajes que ayudan a completar el puzzle de la compleja personalidad de Don,cómo convergen en él y a la vez cómo divergen hacia su propio destino. Carismático,elegante,arrogante,machista,talentoso,orgulloso,el Cary Grant de la Publicidad por presencia,porte y magnetismo,lo abarca todo;sin él Mad men habría sido una serie más de tantas.
Todos los personajes experimentan una evolución a lo largo de la serie salvo Don permanece anclado en su pasado,una losa demasiado grande, un eterno insatisfecho,un infeliz privilegiado que parece vivir una y otra vez su "día de la Marmota", donde varían sus campañas publicitarias y sus amantes, pero no sus miedos e inseguridades,siempre las mismas.
¿Personajes relevantes?
Betty,su mujer hasta que deciden separarse: bella,elegante y tan ambiciosa como insegura;no duda en ascender socialmente dejándose seducir por el gobernador,cansada de las infidelidades de Don. Entre sus defectos más visibles, su falta de estética fumando similar a la de una predolescente ante su primer cigarrillo¿Cómo se puede fumar tan mal teniendo tan cerca al gran maestro que es Don? Quizás su cáncer de pulmón fuera el desproporcionado castigo,porque apenas fumaba si tenemos en cuenta las cajetillas que fumaba Don,y ahí sigue,sano aun con sus achaques.
Uno de los personajes que más evoluciona es Pete Campbell, arrogante,trepa,repelente,chantajista,curiosamente al tomar más poder en la empresa se vuelve mejor persona pero sin pasarse,digamos que adquiere un pequeño corazón.Dicen que el poder corrompe,pero en su caso le vuelve humano.Es de los que salen mejor parados.
¿Y qué decir de Trudy,su esposa? Me supuso una pequeña decepción verla tan contenida tras haberla visto tan morbosa y sexy en Community,pero son exigencias del guión que hay que aceptar.
Betty quizás tenga el papel más duro,porque en una época en la que el machismo apenas podía disimularse le tocó lidiar profesionalmente en un mundo plagado de hombres,en cualquier caso encomiable su afán de superación y sus ganas de mostrar su talento sin dejarse pisar,mostrando con orgullo su feminidad pero sin hacer uso de ella.A base de esfuerzo y superación logra finalmente ganarse el respeto de los suyos, no así el de la competencia.El final de la serie le regala una grata sorpresa. Todo lo contrario que Joan,la gerente, un canto a la voluptuosidad,unas curvas de infarto de las que se aprovecha para ascender de la peor manera posible:vendiendo su cuerpo.No obstante hay que reconocerle su eficacia,profesionalidad, una elegancia innata y un saber estar que le convierten en un personaje carismático;no sería lo mismo Mad men sin ella.
Y por último,entre los personajes más relevantes quiero destacar a Roger,el alter ego de Don,atractivo y seductor pese a estar próximo a la jubilación; se complementan a la perfección,se entienden y se respetan.
La serie es un prodigio de calidad,se nota que se ha metido dinero:la ambientación,el vestuario,la fotografía, el rodar pausado,el regocijo en los detalles,el gran trabajo de los actores,el gran acierto de combinar la ficción con los acontecimientos más relevantes que acontecieron en los años 60 y cómo lo vivieron (la guerra de Vietnam,el asesinato de Kennedy,la llegada del hombre a la luna...) la convierten objetivamente en una gran serie,aunque le falta,en mi opinión más dinamismo para alcanzar la cima de las mejores series; adolece de una lentitud que a veces exaspera.
Mad men es el mejor anuncio que se hizo jamás sobre el tabaco y el alcohol.Y el más largo.
Pero Mad men tambien es la copa de whisky con la que se asimilan las malas noticias y se festejan las buenas en la agencia de publicidad.
No se trata de una de esas series geniales que incitan a consumir todo su contenido una temporada tras otra con delectación, como si se tratara de un enorme cubo de palomitas que reta a la saciedad; me ocurrió con Breaking bad,Community,the Good wife,Shameless,Suits,Sons of Anarchy,House of Cards,Vikings o los Soprano,por poner algunos ejemplos.
No.Con Mad men ese placer se difumina,lo que no impide que se siga también forma compulsiva, capítulo tras capítulo.
Don Drapper es el protagonista absoluto de una serie que paradógicamente es coral en su estructura argumental,necesitada de múltiples personajes que ayudan a completar el puzzle de la compleja personalidad de Don,cómo convergen en él y a la vez cómo divergen hacia su propio destino. Carismático,elegante,arrogante,machista,talentoso,orgulloso,el Cary Grant de la Publicidad por presencia,porte y magnetismo,lo abarca todo;sin él Mad men habría sido una serie más de tantas.
Todos los personajes experimentan una evolución a lo largo de la serie salvo Don permanece anclado en su pasado,una losa demasiado grande, un eterno insatisfecho,un infeliz privilegiado que parece vivir una y otra vez su "día de la Marmota", donde varían sus campañas publicitarias y sus amantes, pero no sus miedos e inseguridades,siempre las mismas.
¿Personajes relevantes?
Betty,su mujer hasta que deciden separarse: bella,elegante y tan ambiciosa como insegura;no duda en ascender socialmente dejándose seducir por el gobernador,cansada de las infidelidades de Don. Entre sus defectos más visibles, su falta de estética fumando similar a la de una predolescente ante su primer cigarrillo¿Cómo se puede fumar tan mal teniendo tan cerca al gran maestro que es Don? Quizás su cáncer de pulmón fuera el desproporcionado castigo,porque apenas fumaba si tenemos en cuenta las cajetillas que fumaba Don,y ahí sigue,sano aun con sus achaques.
Uno de los personajes que más evoluciona es Pete Campbell, arrogante,trepa,repelente,chantajista,curiosamente al tomar más poder en la empresa se vuelve mejor persona pero sin pasarse,digamos que adquiere un pequeño corazón.Dicen que el poder corrompe,pero en su caso le vuelve humano.Es de los que salen mejor parados.
¿Y qué decir de Trudy,su esposa? Me supuso una pequeña decepción verla tan contenida tras haberla visto tan morbosa y sexy en Community,pero son exigencias del guión que hay que aceptar.
Betty quizás tenga el papel más duro,porque en una época en la que el machismo apenas podía disimularse le tocó lidiar profesionalmente en un mundo plagado de hombres,en cualquier caso encomiable su afán de superación y sus ganas de mostrar su talento sin dejarse pisar,mostrando con orgullo su feminidad pero sin hacer uso de ella.A base de esfuerzo y superación logra finalmente ganarse el respeto de los suyos, no así el de la competencia.El final de la serie le regala una grata sorpresa. Todo lo contrario que Joan,la gerente, un canto a la voluptuosidad,unas curvas de infarto de las que se aprovecha para ascender de la peor manera posible:vendiendo su cuerpo.No obstante hay que reconocerle su eficacia,profesionalidad, una elegancia innata y un saber estar que le convierten en un personaje carismático;no sería lo mismo Mad men sin ella.
Y por último,entre los personajes más relevantes quiero destacar a Roger,el alter ego de Don,atractivo y seductor pese a estar próximo a la jubilación; se complementan a la perfección,se entienden y se respetan.
La serie es un prodigio de calidad,se nota que se ha metido dinero:la ambientación,el vestuario,la fotografía, el rodar pausado,el regocijo en los detalles,el gran trabajo de los actores,el gran acierto de combinar la ficción con los acontecimientos más relevantes que acontecieron en los años 60 y cómo lo vivieron (la guerra de Vietnam,el asesinato de Kennedy,la llegada del hombre a la luna...) la convierten objetivamente en una gran serie,aunque le falta,en mi opinión más dinamismo para alcanzar la cima de las mejores series; adolece de una lentitud que a veces exaspera.
Mad men es el mejor anuncio que se hizo jamás sobre el tabaco y el alcohol.Y el más largo.
miércoles, 30 de septiembre de 2015
MAR DE PLÁSTICO (EP 1-2):AGUA CON DEMASIADA SAL
¡Contiene spoilers!
Esta nueva serie,un thriller policíaco,tiene como principal elemento diferenciador la utilización del entorno como un protagonista más,relevante y trascendente en el desarrollo de los acontecimientos; recorre un peculiar camino argumentativo como ya se hiciera en "la isla mínima" o ya mítica pese a su corta vida "true detective" (la primera temporada) donde el peculiar paisaje que envuelve un asesinato tiene mucho que decir.
Las interpretaciones,irregulares,aunque los papeles principales son interpretados con aceptable solvencia.
En cuanto al argumento, sigue una estructura poco original, ya vista en multitud de series, como "the killing" o "Broadchurch" por poner dos ejemplos: el punto de partida es un asesinato, investigado de forma metódica por uno o dos detectives/policías,mostrando al espectador de forma escalonada a cada uno de los sospechosos, perfil psicológico,su relación con la víctima y sus motivaciones para hacerle partícipe de las pesquisas y
de esta forma elabore su propia apuesta acusativa: convertir al espectadoren un detective de andar por casa.
La pena es que se apueste por el efectismo visual a costa de quitarle credibilidad a la historia.Por ejemplo,sorprende el maniqueismo con el que trata a sus habitantes: inmigrantes buenos y lugareños xenófogos con honradas excepciones, que se comportan como si uno de esos extranjeros que ha venido a ganarse la vida en los invernaderos almerienses le acabara de quitar el puesto de trabajo o hubiera vejado a su hermana pequeña.
Otra escena que me llamó la atención: resulta más espectacular que el agente de la ley que entra en un bar ¡Oh casualidad! en el momento en el que va a ser apaleado un inmigrante prefiera repartir mamporros a lo Van Damme o Steven Seagal y después mostrar su placa que hacerlo al revés, no se vayan a calmar los niñatos agresivos y se vayan a ir todos fríos a casa,sin golpe alguno, vamos,la versión española del tópico de las series de polis norteamericanos que disparan primero y preguntan después.
Y como toda serie que se precie debe tener malos, han querido pecar de originales y han transformado a una vulgar choni poligonera y malencarada en algo parecido a una peligrosa líder del mal llamado Estado Islámico,capaz de erigirse en líder bulliciosa de un grupo de jóvenes aburridos fácilmente manipulables y principal instigadora en el intento de quemar vivo a un marroquí, sospechoso de haber asesinado a la joven, desconozco si con la intención de grabarlo con su móvil y mostrarlo al mundo.Así, a sangre gría, sin una gota de sangre talibán, ni siquiera disimulando enajenación o tras haberse puesto hasta arriba de calimochos o litronas.Todo muy fuerte,rozando el surrealismo violento.
Y para acabar una bonita referencia a "The walking dead" y su hermana menor,"fear the walking dead" al comienzo de la serie, cuando el asesino decide dejar toda la ciudad a oscuras instantes antes de capturar a su víctima, lo que evidencia una sincronización y una logística sin precedentes para hacer el mal, porque si se trata de una casualidad que instantes antes de atrapar a la chica la total oscuridad se convierta en improvisado cómplice es para ir corriendo y sellar una primitiva.
Espero que el resto de capítulos afinen más los guionistas en la psicología de algunos personajes,poco creíbles
Esta nueva serie,un thriller policíaco,tiene como principal elemento diferenciador la utilización del entorno como un protagonista más,relevante y trascendente en el desarrollo de los acontecimientos; recorre un peculiar camino argumentativo como ya se hiciera en "la isla mínima" o ya mítica pese a su corta vida "true detective" (la primera temporada) donde el peculiar paisaje que envuelve un asesinato tiene mucho que decir.
Las interpretaciones,irregulares,aunque los papeles principales son interpretados con aceptable solvencia.
En cuanto al argumento, sigue una estructura poco original, ya vista en multitud de series, como "the killing" o "Broadchurch" por poner dos ejemplos: el punto de partida es un asesinato, investigado de forma metódica por uno o dos detectives/policías,mostrando al espectador de forma escalonada a cada uno de los sospechosos, perfil psicológico,su relación con la víctima y sus motivaciones para hacerle partícipe de las pesquisas y
de esta forma elabore su propia apuesta acusativa: convertir al espectadoren un detective de andar por casa.
La pena es que se apueste por el efectismo visual a costa de quitarle credibilidad a la historia.Por ejemplo,sorprende el maniqueismo con el que trata a sus habitantes: inmigrantes buenos y lugareños xenófogos con honradas excepciones, que se comportan como si uno de esos extranjeros que ha venido a ganarse la vida en los invernaderos almerienses le acabara de quitar el puesto de trabajo o hubiera vejado a su hermana pequeña.
Otra escena que me llamó la atención: resulta más espectacular que el agente de la ley que entra en un bar ¡Oh casualidad! en el momento en el que va a ser apaleado un inmigrante prefiera repartir mamporros a lo Van Damme o Steven Seagal y después mostrar su placa que hacerlo al revés, no se vayan a calmar los niñatos agresivos y se vayan a ir todos fríos a casa,sin golpe alguno, vamos,la versión española del tópico de las series de polis norteamericanos que disparan primero y preguntan después.
Y como toda serie que se precie debe tener malos, han querido pecar de originales y han transformado a una vulgar choni poligonera y malencarada en algo parecido a una peligrosa líder del mal llamado Estado Islámico,capaz de erigirse en líder bulliciosa de un grupo de jóvenes aburridos fácilmente manipulables y principal instigadora en el intento de quemar vivo a un marroquí, sospechoso de haber asesinado a la joven, desconozco si con la intención de grabarlo con su móvil y mostrarlo al mundo.Así, a sangre gría, sin una gota de sangre talibán, ni siquiera disimulando enajenación o tras haberse puesto hasta arriba de calimochos o litronas.Todo muy fuerte,rozando el surrealismo violento.
Y para acabar una bonita referencia a "The walking dead" y su hermana menor,"fear the walking dead" al comienzo de la serie, cuando el asesino decide dejar toda la ciudad a oscuras instantes antes de capturar a su víctima, lo que evidencia una sincronización y una logística sin precedentes para hacer el mal, porque si se trata de una casualidad que instantes antes de atrapar a la chica la total oscuridad se convierta en improvisado cómplice es para ir corriendo y sellar una primitiva.
Espero que el resto de capítulos afinen más los guionistas en la psicología de algunos personajes,poco creíbles
Suscribirse a:
Entradas (Atom)