Michael vuelve a entrar en la cárcel,esta vez en Panamá,sin su hermano y de forma inesperada.Y como las desgracias nunca vienen solas,unos malos malísimos han secuestrado a su querida Sara y al hijo de su hermano Lincoln,cuyas vidas dependen de que logre fugarse acompañado de un misterioso hombre llamado Whistler. Claro,él no lo sabe,pero el espectador sí: Sara es de los pocos humanos que logrará sobrevivir más adelante a una guerra nuclear,por lo que es obvio y por lo tanto no es spoiler decir que no morirá en esta serie. La mala noticia es que se casará con un sherif llamado Rick,matará zombies a destajo y participará en una serie de gran éxito:"the walking dead".
En cuanto a la cárcel,es un caos autogestionado por los presos en el cuál los funcionarios de prisiones y policías permanecen al margen,limitada su labor a vigilar el perímetro para que nadie escape.En cierta medida me recuerda a la película protagonizada por Mel Gibson "vacaciones en el infierno",una cárcel que más bien parece un gueto marginal con sus propias reglas llamado el Pueblito;además en ambas cárceles,el protagonista recibe la valiosa ayuda de un niño,si bien en la película es mucho más joven (tiene 10 años), en la serie está en el entorno de los 18 años.
Esta temporada alterna episodios interesantes y aburridos pero se hace algo pesada de ver,cuesta digerirla sin ser mala.
De lo mejor:ver a Mahone,el agente del FBI y a Brad,el odiado carcelero de la Primera Temporada compartir penurias y miedos en esa cárcel,luchando por sobrevivir,y la capacidad de adaptación de esa rata de alcantarilla llamada T-Bag.
Lo peor:el intento de fuga utilizando helicópteros que tiene lugar en el episodio octavo,que es un cúmulo de despropósitos pero que al menos hace reír,como la secuencia en la que el piloto de uno de los helicópteros se lamenta de no poder llevar colgados de una cuerda a Michael y a Whistler por exceso de peso (!) y deben abortar la operación,pero todo muy cutre,desde la falta de puntería hasta la torpeza de los pilotos.
También hay otra escena que causa risa:la pelea a muerte entre Brad y otro preso.El muy astuto de Brad se pone una sustancia irritante en las manos y le golpea en los ojos a su adversario,mucho más fuerte y resistente,o eso parecía,porque al irritarse sus ojos parece quedarse ciego y también paralítico,porque se convierte en un pelele inmóvil, un saco de tierra que golpea inmisericorde Brad,y debe hacerlo tan fuerte que tras darle unos cuantos puñetazos le mata ¡Sí, le mata!
Y fuera de la cárcel también hay acción,mucha acción,pero descontrolada.
jueves, 7 de mayo de 2015
domingo, 3 de mayo de 2015
EL ANTIHÉROE EN LAS SERIES DE TELEVISIÓN
Los héroes,esos hombres de pasado impoluto,ética a prueba de tentaciones terrenales y una valentía casi temeraria han ido perdiendo protagonismo porque carecen de interés para el espectador,que se siente mejor empatizando con personajes que sufren, con muchos defectos y varias caras. Son personajes de dudable ética o que viven al margen de la ley,que han cometido delitos...me estoy refiriendo a los ANTIHÉROES,cada uno de ellos con sus peculiaridades,en contextos sociales y personales propios,con sus propias motivaciones. Recordemos al mítico Tony Soprano,tan entrañable como
capo de la mafia,con un lado tan tierno capaz de ablandar los corazones más duros,seductor,con sentido del humor,generoso,leal a su gente,no podemos evitar mirarle con simpatía y condescendencia...o Jax Teller,el cabecilla de una banda de moteros en "Hijos de la Anarquía",atractivo macho alfa que no tiene reparos en matar,robar,torturar,traficar con armas o drogas pero con un lado tierno que prevalece sobre su lado más oscuro...o el eterno Walter White-Heisemberg de "Breaking bad",un humilde profesor con una enfermedad terminal que decide dejar una herencia más que digna a su mujer y a su hijo aunque para ello tenga que fabricar metanfetamina con un toque casero y traficar con ella; nos dejamos llevar por sus intenciones,quiere convencernos de que el fin justifica los medios,y en cierta medida logra hacernos partícipes de sus deseos aunque al final se pase de rosca...o Dexter,un Jeckyl-Mister Hyde versión moderna que trata de hacer justicia de una forma poco convencional,sangrienta para ser más exactos pero que consigue que le miremos con buenos ojos...y muchos más,como Francis Underwood (House of Cards),Don Draper (Mad Men),etc...
Todos ellos son personajes relevantes en la serie, suelen ser los protagonistas, y pese a hacer actos reprobables conectan con el espectador,caen bien,no nos es difícil empatizar con ellos;solo un pero: su evolución ética es insignificante,su comportamiento es previsible en términos de conciencia,su modo de actuación no evoluciona en el terreno de la autoculpabilidad,no tienen apenas remordimientos.
Pero a mí me interesa otro tipo de antihéroe que sí evoluciona en el terreno de las actitudes,capaz de reflexionar,de hacer autocrítica e intentar revertir su naturaleza oscura, personajes que hacen un último ejercicio de contrición,conscientes de que no han obrado bien.De hecho suelen morir por una noble razón, o al menos defendiendo algo que tiempo atrás sería impensable en ellos. Suelen ser personajes secundarios pero no por ello menos importantes¿Ejemplos?
Merle Dixon (The Walking Dead),hermano de Daryl,que pese a sus comienzos egoístas,racistas y violentos acaba dando su vida por aquellos que antes denostaba...o Sandor Cleoane,apodado "el perro" (Juego de Tronos),un sicario medieval,un ser programado para matar al que una niña,Arya Stark le volverá más humano y despertará en él sentimientos que jamás experimentó...o por poner un último ejemplo Brad Bellick (Prison Break),que tras ser en la Primera Temporada el funcionario de prisiones más odiado y corrompido se convierte más adelante en compañero de aquellos presos a los que maltrataba sin piedad; las circustancias y el destino les acaba juntando,ya que tienen un objetivo común y la única forma de lograrlo es trabajando en equipo.Finalmente no dudará en dar su vida por ellos,para que puedan conseguir el objetivo que tanto anhelan:vivir sin necesidad de huir de la justicia.
El antihéroe al que me refiero es al principio odiado o en el mejor de los casos despierta la indiferencia en el espectador,es alguien prescindible,pero con el paso de los episodios evoluciona, cambia su forma de ser,facilitando que el espectador empatice de forma sobrevenida con ellos.Eso sí que tiene mérito.
capo de la mafia,con un lado tan tierno capaz de ablandar los corazones más duros,seductor,con sentido del humor,generoso,leal a su gente,no podemos evitar mirarle con simpatía y condescendencia...o Jax Teller,el cabecilla de una banda de moteros en "Hijos de la Anarquía",atractivo macho alfa que no tiene reparos en matar,robar,torturar,traficar con armas o drogas pero con un lado tierno que prevalece sobre su lado más oscuro...o el eterno Walter White-Heisemberg de "Breaking bad",un humilde profesor con una enfermedad terminal que decide dejar una herencia más que digna a su mujer y a su hijo aunque para ello tenga que fabricar metanfetamina con un toque casero y traficar con ella; nos dejamos llevar por sus intenciones,quiere convencernos de que el fin justifica los medios,y en cierta medida logra hacernos partícipes de sus deseos aunque al final se pase de rosca...o Dexter,un Jeckyl-Mister Hyde versión moderna que trata de hacer justicia de una forma poco convencional,sangrienta para ser más exactos pero que consigue que le miremos con buenos ojos...y muchos más,como Francis Underwood (House of Cards),Don Draper (Mad Men),etc...
Todos ellos son personajes relevantes en la serie, suelen ser los protagonistas, y pese a hacer actos reprobables conectan con el espectador,caen bien,no nos es difícil empatizar con ellos;solo un pero: su evolución ética es insignificante,su comportamiento es previsible en términos de conciencia,su modo de actuación no evoluciona en el terreno de la autoculpabilidad,no tienen apenas remordimientos.
Pero a mí me interesa otro tipo de antihéroe que sí evoluciona en el terreno de las actitudes,capaz de reflexionar,de hacer autocrítica e intentar revertir su naturaleza oscura, personajes que hacen un último ejercicio de contrición,conscientes de que no han obrado bien.De hecho suelen morir por una noble razón, o al menos defendiendo algo que tiempo atrás sería impensable en ellos. Suelen ser personajes secundarios pero no por ello menos importantes¿Ejemplos?
Merle Dixon (The Walking Dead),hermano de Daryl,que pese a sus comienzos egoístas,racistas y violentos acaba dando su vida por aquellos que antes denostaba...o Sandor Cleoane,apodado "el perro" (Juego de Tronos),un sicario medieval,un ser programado para matar al que una niña,Arya Stark le volverá más humano y despertará en él sentimientos que jamás experimentó...o por poner un último ejemplo Brad Bellick (Prison Break),que tras ser en la Primera Temporada el funcionario de prisiones más odiado y corrompido se convierte más adelante en compañero de aquellos presos a los que maltrataba sin piedad; las circustancias y el destino les acaba juntando,ya que tienen un objetivo común y la única forma de lograrlo es trabajando en equipo.Finalmente no dudará en dar su vida por ellos,para que puedan conseguir el objetivo que tanto anhelan:vivir sin necesidad de huir de la justicia.
El antihéroe al que me refiero es al principio odiado o en el mejor de los casos despierta la indiferencia en el espectador,es alguien prescindible,pero con el paso de los episodios evoluciona, cambia su forma de ser,facilitando que el espectador empatice de forma sobrevenida con ellos.Eso sí que tiene mérito.
sábado, 2 de mayo de 2015
PRISON BREAK: SEGUNDA TEMPORADA
Tras la exitosa fuga de la cárcel al final de la Primera Temporada gracias a Michael,el experto en escapismo grupal,esta Segunda Temporada nos muestra la diáspora de los fugados,que lejos de optar por una estrategia común se buscarán la vida de forma independiente salvo los hermanos,que son un pack indivisible. Todos tienen un objetivo,un lugar,un amor,un hijo o simplemente pretender vivir en libertad sin la sombra de la justicia merodeando cerca...y eso es lo que hace interesante esta temporada:ocho fugados,siete destinos diferentes que tendrán desigual suerte: éxitos y fracasos,muerte y supervivencia entremezcladas de forma caprichosa,además de la trama conspiratoria,pergeñada desde las más altas instancias del Estado culpabilizando injustamente a Lincoln,el hermano de Michael del asesinato del hermano del Vicepresidente de los EEUU
La variedad de escenarios en los que se desarrolla cada una de las averturas en busca de una libertad sostenible están llenas de ritmo,no hay descanso. Y todo ello gracias a Mahone,el agente federal encargado de gestionar la búsqueda y captura de los fugados,un personaje inquietante que recuerda por su perseverancia y astucia al Tommy Lee Jones encargado de dar caza a Harrison Ford en "el fugitivo",con una diferencia significativa: este Clint Eastwood de Prison Break parece tener poderes paranormales,porque hay que ser muy comprensivo para aceptar que sea capaz de desentrañar los encriptados tatuajes de Michael y traducirlos en lugares concretos donde acudirán los más buscados de América,y lo más importante,entender la temporalidad para que la captura se realice a tiempo,ni antes ni después.
Aunque hay acción a raudales,persecuciones,tiros y una virtual partida de ajedrez entre Michael y Mahone en la que cada uno pretende anticiparse a los movimientos del otro,hay una cierta torpeza en la trama,en el desarrollo de los hechos.Me refiero a la toma de decisiones de cada uno de los personajes,muchas veces cogidas con pinzas,impropias de personas con un mínimo de raciocinio.Por poner un ejemplo:Bustamante,el chico más joven de los fugados conoce a una chica con la que pretende viajar a otro Estado; si su objetivo prioritario es pasar desapercibido, no despertar sospechas en su acompañante, ¿es acaso normal que disimule tan mal que está perseguido por la ley y se comporte de forma tan forzada cada vez que ve a lo lejos un coche de policía? ¿Es normal que pese a estar las fotos de los ocho fugados en todas las gasolineras y lugares públicos a ninguno se le ocurra teñirse el pelo,cortárselo,llevar alguna peluca,ponerse una barba postiza...para que a las personas que ven esas fotos les resulte más difícil reconocerles?¿Tiene lógica que algunos de ellos vayan al encuentro de sus hijos/novias/esposas sabiendo que serán las primeras que serán vigiladas por agentes de la ley? ¿No saben lo que es la paciencia,saber esperar?
Y para finalizar me quedo con la liberación de Lincoln gracias a su padre mientras era trasladado en un coche de la policía.Lo logra impactando lateralmente su camión contra el coche de policía en un cruce ¿Nadie se ha parado a pensar lo difícil que es calcular la velocidad de un vehículo que va por una carretera perpendicular y ajustarla a la del propio vehículo para que se produzca el impacto? Y algo más escalofriante ¿Cómo sabe que en ese momento exacto pasará el vehículo con el que pretende chocar?¿Y todo ello a una elevada velocidad? En fin,supongo que el director antepone la espectacularidad a la verosimilitud de lo que allí se filma.
martes, 28 de abril de 2015
PRISON BREAK:PRIMERA TEMPORADA
Estamos ante una de esas series de culto capaces de arrastrar a miles de incondicionales seguidores,sin duda epatados por el sacrificio que hace de su piel Michael Scofield para liberar de la silla eléctrica por vias poco convencionales a su hermano Lincoln. Pero quizás su críptico tatuaje no sea más que un alarde visual,una forma de atrapar al espectador con un alarde de voluntarismo justificado,porque debemos reconocer que la cabeza de Michael está más amueblada que un IKEA,un portento de creatividad al que ayudan sus conocimientos de ingeniería.Y por si ello no fuera suficiente,la cárcel de la que tiene que escaparse junto a su hermano parece diseñada por él mismo,todo un alarde de facilidades para la fuga:tuberías de un metro de diámetro,frágiles paredes,suelo terroso en el subsuelo,cables que comunican el vallado exterior con el recinto y una relación casi fraternal entre el alcalde y protagonista que le permite moverse por el despacho de la máxima autoridad como Pedro por su casa.
Pero la gracia está en que van a ir cometiendo pequeños errores o van a requerir de determinados favores a otros presos,que como contraprestación van a exigir apuntarse al grupo de fuga,cada vez más numeroso.Hay un Bruce Willis,un Bustamante y otros personajes peculiares,con sus piques internos,inquinas y odios convertirán el éxito de la fuga en una auténtica odisea.
Hay que reconocer que la primera temporada engancha,tiene ritmo e interés creciente,lo que la convierte en una serie recomendable.
Entre sus puntos débiles,las interpretaciones de los hermanos protagonistas.Michael solo utiliza dos expresiones:la de chico circunspecto y la de ligón de discoteca haciéndose el duro mientras le observa una chica atractiva.En cuanto a Lincoln,sus únicas expresiones faciales son la de un estreñido que sufre en silencio y la del perdonavidas que deja vivir pero que si vuelve a verte serás alimento de gusanos.
Pero la gracia está en que van a ir cometiendo pequeños errores o van a requerir de determinados favores a otros presos,que como contraprestación van a exigir apuntarse al grupo de fuga,cada vez más numeroso.Hay un Bruce Willis,un Bustamante y otros personajes peculiares,con sus piques internos,inquinas y odios convertirán el éxito de la fuga en una auténtica odisea.
Hay que reconocer que la primera temporada engancha,tiene ritmo e interés creciente,lo que la convierte en una serie recomendable.
Entre sus puntos débiles,las interpretaciones de los hermanos protagonistas.Michael solo utiliza dos expresiones:la de chico circunspecto y la de ligón de discoteca haciéndose el duro mientras le observa una chica atractiva.En cuanto a Lincoln,sus únicas expresiones faciales son la de un estreñido que sufre en silencio y la del perdonavidas que deja vivir pero que si vuelve a verte serás alimento de gusanos.
miércoles, 8 de abril de 2015
MISFITS:FALLIDO INTENTO DE DESARROLLAR UNA BUENA IDEA
No cabe duda de que el planteamiento inicial de que un rayo dote de poderes sobrenaturales a un grupo de adolescentes con problemas es atractivo,infinitas posibilidades de convertir en superhéroes a unos inadaptados,unos HANCOCK en potencia,citando la película protagonizada por Will Smith.
Y no se trata de poseer poderes tan manidos como subir paredes o golpear con fuerza sino mucho más atractivos y poderosos,como el don de la invisivilidad y la capacidad de manipular el tiempo,ser capaz de volver al pasado más inmediato.
Lo que no termino de ver como un superpoder es la capacidad de poner a un hombre cachondo simplemente con rozarlo.Lo que distingue al superhéroe es su singularidad,la posibilidad de ser diferente,especial,y no compartir un poder con millones de mujeres en todo el mundo,pero no nos pongamos exigentes,veámoslo como un un gesto de humor,siempre recomendable en nuestras vidas.
Una pena que todo ese potencial lo transformen en travesuras sin gracia,un subproducto para público adolescente poco exigente,aunque haya escenas subidas de tono como algunas escenas de sexo o la felación a una botella de Cocacola.
Debo dejar claro que son impresiones tras haber visto solo tres capítulos . Quizás la trama adquiera más interés con el paso de los capítulos,pero el comienzo no es esperanzador
Y no se trata de poseer poderes tan manidos como subir paredes o golpear con fuerza sino mucho más atractivos y poderosos,como el don de la invisivilidad y la capacidad de manipular el tiempo,ser capaz de volver al pasado más inmediato.
Lo que no termino de ver como un superpoder es la capacidad de poner a un hombre cachondo simplemente con rozarlo.Lo que distingue al superhéroe es su singularidad,la posibilidad de ser diferente,especial,y no compartir un poder con millones de mujeres en todo el mundo,pero no nos pongamos exigentes,veámoslo como un un gesto de humor,siempre recomendable en nuestras vidas.
Una pena que todo ese potencial lo transformen en travesuras sin gracia,un subproducto para público adolescente poco exigente,aunque haya escenas subidas de tono como algunas escenas de sexo o la felación a una botella de Cocacola.
Debo dejar claro que son impresiones tras haber visto solo tres capítulos . Quizás la trama adquiera más interés con el paso de los capítulos,pero el comienzo no es esperanzador
jueves, 2 de abril de 2015
BATES HOTEL:PINCELADAS Y GUIÑOS CINÉFILOS
Tras ver las dos Temporadas de esta precuela fragmentada en episodios de la memorable Psicosis, los aspectos positivos vencen significativamente a los negativos.Me parece una gran serie,con intrigas bien estructuradas,excelente manejo de la tensión, utilizada con inteligencia para generar la necesaria dosis de adición en el espectador,buenos actores...en pocas palabras:una serie que recomiendo.
Por destacar algo negativo: la supuesta capacidad de seducción de Norman.No es uno de los rasgos que definan al Norman adulto de Hitchcock,pero en esta serie se le presenta como un auténtico conquistador,bien es cierto que pasivo,casi pidiendo perdón por gustar tanto a las mujeres,lo cual sorprende en un joven tan desgarbado,de mirada inquietante y atractivo dudoso.Lo relevante es que vuelva locas por igual a jovencitas y maduritas,rubias y morenas,voluptuosas y austeras de formas,inocentes y pícaras...Es como si Paquirrín pero con 20 kg. menos y su hermano Cayetano viajaran junto a su madre la Pantoja a un recóndito pueblecito donde nadie les conoce y todas las jóvenes cayeran rendidas ante Paquirrín, sin pretender fama ni dinero ni portadas del Interviú, solo poder intimar con él, mientras el pobre Cayetano (al que representa Dylan) permanece solo,aunque al final también tiene su recompensa.
Y como ya comenté en otro post,sigo sin entender por qué la precuela es históricamente posterior a la película. Si la película se emitió en 1960 con Norman ya adulto,esta precuela debería haber estado ambientada en los años 50,no en pleno siglo XXI.
Si bien me parece algo forzada la trama de la trata de blancas y la vinculación del policía guardando a una de las chicas orientales en su casa,el resto de acontecimientos ganan en credibilidad y emoción.
Interesante la génesis de la enfermedad mental de Norman,ese vínculo tan especial que establece con su madre,un complejo de Edipo de imprevisibles consecuencias. Por cierto,Norma,su madre, merece una mención especial,está fantástica toda la serie. Ella sí que logra seducir,y por méritos propios más que evidentes a los más variopintos hombres, desde policías a hombres adinerados. Es normal que el sherif Romero,tan frío y reacio a expresar emociones le cueste tanto contenerse cuando está cerca de ella.
Quien está presente en todo momento como un personaje más es el Motel,pero sobre todo la silueta siniestra de la casa,testigo silencioso y cómplice involuntario de todo lo que pasaría despues,el escenario perfecto de la locura de Norman.
Y para finalizar, dos guiños cinéfilos:
T1E3:Dylan habla con el espejo,se observa portando un arma.En ese mismo episodio avisan por megafonía al doctor Travis. TAXI DRIVER
T2E5: Norman le reprocha a Emma lo inadecuado de su incipiente relación con un joven,destacando algunos de sus defectos,reprochándole finalmente que fuma marihuana,a lo cual ella le contesta "nadie es perfecto":nos recuerda al inigualable final de CON FALDAS Y A LO LOCO
Últimos capítulos : la fiesta privada recuerda (salvando las distancias) a WIDE SHUT EYES,la última pelicula de Kubrick,sobre todo ese voyeurismo mientras se practica sexo sin tapujos . También el intento de Norma de acceder con su vehículo a esa fiesta particular intentando usurpar la personalidad de otra persona,vamos,sin ser invitada,y su rechazo al no conocer la contraseña. Tom Cruise sí la conocía : Fidelio
Por destacar algo negativo: la supuesta capacidad de seducción de Norman.No es uno de los rasgos que definan al Norman adulto de Hitchcock,pero en esta serie se le presenta como un auténtico conquistador,bien es cierto que pasivo,casi pidiendo perdón por gustar tanto a las mujeres,lo cual sorprende en un joven tan desgarbado,de mirada inquietante y atractivo dudoso.Lo relevante es que vuelva locas por igual a jovencitas y maduritas,rubias y morenas,voluptuosas y austeras de formas,inocentes y pícaras...Es como si Paquirrín pero con 20 kg. menos y su hermano Cayetano viajaran junto a su madre la Pantoja a un recóndito pueblecito donde nadie les conoce y todas las jóvenes cayeran rendidas ante Paquirrín, sin pretender fama ni dinero ni portadas del Interviú, solo poder intimar con él, mientras el pobre Cayetano (al que representa Dylan) permanece solo,aunque al final también tiene su recompensa.
Y como ya comenté en otro post,sigo sin entender por qué la precuela es históricamente posterior a la película. Si la película se emitió en 1960 con Norman ya adulto,esta precuela debería haber estado ambientada en los años 50,no en pleno siglo XXI.
Si bien me parece algo forzada la trama de la trata de blancas y la vinculación del policía guardando a una de las chicas orientales en su casa,el resto de acontecimientos ganan en credibilidad y emoción.
Interesante la génesis de la enfermedad mental de Norman,ese vínculo tan especial que establece con su madre,un complejo de Edipo de imprevisibles consecuencias. Por cierto,Norma,su madre, merece una mención especial,está fantástica toda la serie. Ella sí que logra seducir,y por méritos propios más que evidentes a los más variopintos hombres, desde policías a hombres adinerados. Es normal que el sherif Romero,tan frío y reacio a expresar emociones le cueste tanto contenerse cuando está cerca de ella.
Quien está presente en todo momento como un personaje más es el Motel,pero sobre todo la silueta siniestra de la casa,testigo silencioso y cómplice involuntario de todo lo que pasaría despues,el escenario perfecto de la locura de Norman.
Y para finalizar, dos guiños cinéfilos:
T1E3:Dylan habla con el espejo,se observa portando un arma.En ese mismo episodio avisan por megafonía al doctor Travis. TAXI DRIVER
T2E5: Norman le reprocha a Emma lo inadecuado de su incipiente relación con un joven,destacando algunos de sus defectos,reprochándole finalmente que fuma marihuana,a lo cual ella le contesta "nadie es perfecto":nos recuerda al inigualable final de CON FALDAS Y A LO LOCO
Últimos capítulos : la fiesta privada recuerda (salvando las distancias) a WIDE SHUT EYES,la última pelicula de Kubrick,sobre todo ese voyeurismo mientras se practica sexo sin tapujos . También el intento de Norma de acceder con su vehículo a esa fiesta particular intentando usurpar la personalidad de otra persona,vamos,sin ser invitada,y su rechazo al no conocer la contraseña. Tom Cruise sí la conocía : Fidelio
lunes, 30 de marzo de 2015
THE WALKING DEAD:E16-T5 FINAL SEASON
Esta temporada finaliza con un episodio en el que la tensión ha ido creciendo en intensidad,bien dosificada,alternando con notable dinamismo rivalidades y conflictos de diversa índole:algunos interesantes para generar tensión en el espectador (Daryl),útiles para la trama (Rick),ajustes de cuentas irregulares (Glenn) o prescindibles (Sasha-reverendo).
La trama fundamental,el encaje de los protagonistas en la Comunidad parece haberse resuelto de forma favorable para Rick y su grupo tras un giro final inesperado:la muerte accidental del marido de la líder a manos de Ned,el despechado marido que ha sido poseído por la ira y el odio hacia Rick.Finalmente, la ferviente defensora de las leyes,la moral y garante de la justicia reflexiva se deja llevar por el dolor y aprueba la Ley del Talión,el ojo por ojo para ahogar su pena y su frustración por una muerte tan dolorosa como injusta. Permite que sea Rick el brazo ejecutor de un juicio que no llega ni a sumarísimo. Y todo ello delante de su gente,a los que había inculcado templanza y equilibrio para una convivencia pacífica. Ni un segundo tarda Rick en dispararle siguiendo órdenes.La sentencia es clara:muerte.
Así pues,una de las grandes dudas,si habría rebelión por parte de Rick,Caroline,Glenn y compañía queda aparentemente pospuesta.Todo indica que harán piña,permanecerán unidos ante una amenaza exterior que parece sobrevolar el ambiente. Esa "W" grabada en la frente de algunos zombies y la aparición de cuerpos desmembrados no augura precisamente un futuro sin amenazas.Saben que la mano del hombre está detrás de esa inquietante firma.No creo que sus autores pretendan promocionar ninguna página web de forma creativa.Lamentablemente no hay mercado para emprendedores.
Este capítulo nos ha servido para saber que no solo Sasha está descentrada,desorientada,aturdida psicológicamente.El reverendo parece haber perdido la fe y su comportamiento se ha vuelto autodestructivo,aunque su instinto de supervivencia lo tiene,muy a su pesar,excepcionalmente desarrollado. Que dejara abierta la reja no fue un despiste sino una acción deliberada,no está claro si de forma consciente o inconsciente.
Quiero dejar para el final tres secuencias que desvirtúan en parte el buen trabajo de montaje y guión de este capítulo. Puede ser que algunos lo consideren anécdotas, pero soy de la opinión de que toda escena debe ofrecer credibilidad,naturalidad en su desarrollo:
Escena 1: Daryl y su acompañante se encuentran encerrados en un coche,rodeados de zombies.Deciden jugarse la vida y tratar de llegar a las rejas,intento que probablemente dejaría herido de muerte a al menos uno de ellos.Comienzan la cuenta atrás antes de salir de forma simultánea, cada uno por una puerta...a la de uno...a la de dos...y a la de...y justo en ese instante algo impacta la cabeza de uno de los zombies contra el cristal.Se trata de Norman,el negro salvador que ha venido a rescatarles,no un segundo antes ni uno después, sino justo cuando iban a salir.Y de repente se hace un hueco en el exterior,permitiendoles escapar a los tres con insultante facilidad¿Pero no había docenas de malvados muertos vivientes?¿Se han apartado para no molestar? En mis muchos años viendo series jamás vi una casualidad con semejante puntualidad en su aparición.
Escena 2: cuando Daryl abre uno de los trailers salen de su interior multitud de zombies.De repente comienzan a salir más del resto de trailers.Con premura y reflejos, huyen corriendo entre dos trailers,pero estos zombies,a diferencia del resto,inteligentes y rápidos,ya que optan por bordear el camión por el otro lado para cerrarles el paso a toda velocidad, ya que en pocos segundos les da tiempo a rodear el enorme trailer y obligarles a meterse bajo el uno de los vehículos pesados, única técnica evasiva posible. Venga!Por favor...
Escena 3: El pelirrojo mentiroso tiene a Clenn reducido en el suelo mientras por su espalda se acercan varios zombies en busca de carne fresca. Todos se lanzan a por Clenn,indefenso.Esta vez va a requerir de mucha suerte y de un ángel de la guarda para evitar ser mordido. Cortan la escena.Elipsis. Inexplicablemente aparece más tarde,vivo y triunfante,sin rasguño alguno ¿Cómo lo hizo?
Que sí, que está muy bien que los supervivientes superen todas las adversidades,sobre todo Daryl y Glenn,dos de los personajes más queridos se han ganado merecidamente nuestro cariño,pero señores guionistas,esfuércense en hacer creíbles sus méritos ,que esto no es una serie de la Marvel que cuenta con superhéroes que hacen fácil lo que para el resto de mortales sería imposible.
La trama fundamental,el encaje de los protagonistas en la Comunidad parece haberse resuelto de forma favorable para Rick y su grupo tras un giro final inesperado:la muerte accidental del marido de la líder a manos de Ned,el despechado marido que ha sido poseído por la ira y el odio hacia Rick.Finalmente, la ferviente defensora de las leyes,la moral y garante de la justicia reflexiva se deja llevar por el dolor y aprueba la Ley del Talión,el ojo por ojo para ahogar su pena y su frustración por una muerte tan dolorosa como injusta. Permite que sea Rick el brazo ejecutor de un juicio que no llega ni a sumarísimo. Y todo ello delante de su gente,a los que había inculcado templanza y equilibrio para una convivencia pacífica. Ni un segundo tarda Rick en dispararle siguiendo órdenes.La sentencia es clara:muerte.
Así pues,una de las grandes dudas,si habría rebelión por parte de Rick,Caroline,Glenn y compañía queda aparentemente pospuesta.Todo indica que harán piña,permanecerán unidos ante una amenaza exterior que parece sobrevolar el ambiente. Esa "W" grabada en la frente de algunos zombies y la aparición de cuerpos desmembrados no augura precisamente un futuro sin amenazas.Saben que la mano del hombre está detrás de esa inquietante firma.No creo que sus autores pretendan promocionar ninguna página web de forma creativa.Lamentablemente no hay mercado para emprendedores.
Este capítulo nos ha servido para saber que no solo Sasha está descentrada,desorientada,aturdida psicológicamente.El reverendo parece haber perdido la fe y su comportamiento se ha vuelto autodestructivo,aunque su instinto de supervivencia lo tiene,muy a su pesar,excepcionalmente desarrollado. Que dejara abierta la reja no fue un despiste sino una acción deliberada,no está claro si de forma consciente o inconsciente.
Quiero dejar para el final tres secuencias que desvirtúan en parte el buen trabajo de montaje y guión de este capítulo. Puede ser que algunos lo consideren anécdotas, pero soy de la opinión de que toda escena debe ofrecer credibilidad,naturalidad en su desarrollo:
Escena 1: Daryl y su acompañante se encuentran encerrados en un coche,rodeados de zombies.Deciden jugarse la vida y tratar de llegar a las rejas,intento que probablemente dejaría herido de muerte a al menos uno de ellos.Comienzan la cuenta atrás antes de salir de forma simultánea, cada uno por una puerta...a la de uno...a la de dos...y a la de...y justo en ese instante algo impacta la cabeza de uno de los zombies contra el cristal.Se trata de Norman,el negro salvador que ha venido a rescatarles,no un segundo antes ni uno después, sino justo cuando iban a salir.Y de repente se hace un hueco en el exterior,permitiendoles escapar a los tres con insultante facilidad¿Pero no había docenas de malvados muertos vivientes?¿Se han apartado para no molestar? En mis muchos años viendo series jamás vi una casualidad con semejante puntualidad en su aparición.
Escena 2: cuando Daryl abre uno de los trailers salen de su interior multitud de zombies.De repente comienzan a salir más del resto de trailers.Con premura y reflejos, huyen corriendo entre dos trailers,pero estos zombies,a diferencia del resto,inteligentes y rápidos,ya que optan por bordear el camión por el otro lado para cerrarles el paso a toda velocidad, ya que en pocos segundos les da tiempo a rodear el enorme trailer y obligarles a meterse bajo el uno de los vehículos pesados, única técnica evasiva posible. Venga!Por favor...
Escena 3: El pelirrojo mentiroso tiene a Clenn reducido en el suelo mientras por su espalda se acercan varios zombies en busca de carne fresca. Todos se lanzan a por Clenn,indefenso.Esta vez va a requerir de mucha suerte y de un ángel de la guarda para evitar ser mordido. Cortan la escena.Elipsis. Inexplicablemente aparece más tarde,vivo y triunfante,sin rasguño alguno ¿Cómo lo hizo?
Que sí, que está muy bien que los supervivientes superen todas las adversidades,sobre todo Daryl y Glenn,dos de los personajes más queridos se han ganado merecidamente nuestro cariño,pero señores guionistas,esfuércense en hacer creíbles sus méritos ,que esto no es una serie de la Marvel que cuenta con superhéroes que hacen fácil lo que para el resto de mortales sería imposible.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)